Tour de France 2016

Un barbu qui agresse Froome e a un orgasme à chaque BMC, tu vas être cramé â des kilomètres

Bon, je devrai aussi y être et maybe avec Pierre. Je suis encore dans le flou sur ma position

Cheng Ji a écrit:

Pierre80500 a écrit:Je serais enfin sur le Tour de France, dès demain, dans la montée de Finhaut-Emosson. Le jeu habituel est lancé, le 1er qui me trouve a gagné :p

Des têtes d'abrutis, ça ne manque pas sur le bord de la route, c'est donc compliqué comme jeu.



Profite bien

Certes mais peu ont un maillot de la BMC sur leurs épaules.

Profitez bien LS et pierre

Sinon le Cav se retire également.

Je comprends pas le delire de certains coureurs. Le parcours aux JO est montagneux non ?

LeSuisse a écrit:Je comprends pas le delire de certains coureurs. Le parcours aux JO est montagneux non ?

Oui mais pour Cavendish, il prépare la piste avec l'omnium.

betancur214 a écrit:

LeSuisse a écrit:Je comprends pas le delire de certains coureurs. Le parcours aux JO est montagneux non ?

Oui mais pour Cavendish, il prépare la piste avec l'omnium.

Ah oui juste ! Merci

Warren Barguil et Gorka Izagirre sont tombés dès le premier kilomètre. L'espagnol a abandonné

Je sais pas pourquoi je me fais chier à perdre 4h de mon après midi. Il ne se passe jamais rien sur le tour

Depuis que sky est la le tour de France est nul il ne se passe jamais rien.

Des coureurs comme Quintana aru etc .. n'arrivent pas à distancer des poels ou niéve aussi bon soient ils.

C'est chiant !

Édit : la seule chance d'avoir un tour intéressant c'est que Froome abandonne

janus08 a écrit:Je sais pas pourquoi je me fais chier à perdre 4h de mon après midi. Il ne se passe jamais rien sur le tour

Depuis que sky est la le tour de France est nul il ne se passe jamais rien.

Des coureurs comme Quintana aru etc .. n'arrivent pas à distancer des poels ou niéve aussi bon soient ils.

C'est chiant !

Édit : la seule chance d'avoir un tour intéressant c'est que Froome abandonne

en gros parce qu'il est plus fort il est chiant
t'a vu une lutte pour le maillot vert depuis 5 ans? non on sait tous qui va le gagner pendant encore 5 ans minimum, ça n’empêche pas d'apprecier...

janus08 a écrit:
Depuis que sky est la le tour de France est nul il ne se passe jamais rien.

Édit : la seule chance d'avoir un tour intéressant c'est que Froome abandonne

Tour de France 2010, Tour de France 2011 ?
Au niveau des sprints cette année, je trouve le Tour formidable après si on ne s'intéresse qu'au général...

Je me demande si les réactions étaient les même quand Indurain reportait 5 tours a la suite, ou à l'époque d'Hinault qui pouvait gagner en montagne comme aux Champs.
Les étapes montagneuses ont beau être assez décevantes aux niveau des favoris les autres étapes sont plutot mouvementées, On a enfin une année avec des sprints serrés, dommage qu'il n'y ai pas plus de lutte pour le maillot vert mais les finaux d'étapes sont très bien tracé, (Berne ).

le Tour est décevant, un peu mais il y a eu quelques circonstances atténuantes, des pyrénnés "survolés", un Mont Ventoux amputé, on oublierai presque ce qu'il s'y ait passé, il y a eu un enchainement de 4-5 jours avec des conditions climatiques compliquées et il ne faut pas oublier que en dehors de Quintana et peut-etre Porte il n'y a pas d'ultime challenger, Yates fait un tour formidable, Mollema enorme aussi mais commence a payer la note, Bardet tient le coup, Aru est un peu décevant mais après on a Valverde qui est un équipier, Dan F***ing Martin, et Louis Meintjes !!!

Avant même le début du Tour on parlait d'une bagarre entre Quintana et Froome sans même parer des autres, y avait eux deux et 4-5 prétendants aux podiums. Quintana est pas la, et même quand il est la on a l'impression qu'il ne veut pas gagner, et donc ça laisse sur le podium Bauke Mollema et Adam Yates, y a pas grand chose d'autre a ajouter quoi, Poels est monstrueux, il pourrait gagner un GT a lui tout seul enfin bref c'est pas le meilleur Tour qui ait été mais il reste divertissant pour moi je m'ennuie rarement devant du vélo je suis plutot bon public mais il faut arreter de se plaindre, le cyclisme actuel n'est ps le même qu'il y a 15 ou 20 ans mais les temps changent

Armstrong était ce qu'il était mais je regardais le tour avec lui. Son équipe était super forte u peu comme sky mais je me faisais moins chier.

Je ne saurais dire pq mais je trouvais ça plus mouvementé !

Après je ne dis pas que le maillot vert est intéressant aussi un. Sagan est invincible car il prend les échappées.

Édit : même sans parler de maillot jaune il n'y a pas de courses entre les autres. On se contente de suivre. Seul Martin a essayé d'attaque. Il a payé sur le final mais au moins il essaie un truc.

On peut quand même se féliciter que les maillots annexes écrivent le scénario des étapes (merci thierry pour la réplique ) et de bien belles manières.
Un peu dommage qu'il n'y ait pas un peu plus de concurrences pour ces maillots mais bon...

Après, Froome n'est peut-être pas beaucoup plus fort il est surtout beaucoup mieux entouré avec Wouter Poels (vainqueur de LBL faut il le rappeler), Henao et Thomas (14ème et 15ème au général), des rouleurs comme Kyrienka ( champion du monde du CLM), Stannard et Rowe. Sans oublier les deux bons grimpeurs espagnols Nieve et Landa.

Tout simplement, cette équipe est très très forte et ne présente pas de points faibles ou presque. Parce que le point fort de Froome, c'est son équipe. Du coup, son point faible, c'est d'être isolé. Les deux dernières étapes alpestres en ligne ont tous les deux un col dès le début. A bon entendeur!

Après dans mon édit je parle pas de Froome mais même du "combat" entre les autres. Il n'y en a pas

J'ai pas vu ni LeSuisse (je ne l'aurais pas reconnu de toute façon !) ni Pierre aujourd'hui

J'ai essayé aussi en vain..
En même temps c'est vraiment pas facile